任天堂起诉《幻兽帕鲁》事件在玩家社区引起了广泛热议，引发了关于同人作品和社区活动的长期冲突以及公司策略的新争论。最近，任天堂在美国提交的23项专利申请中的22项被驳回，这让支持该作的粉丝们兴奋不已。然而，一位日本专利律师对这种庆祝进行了泼冷水。
金泽工业大学客座教授、专利律师和知识产权顾问栗原清在接受采访时指出，这种情况并非“巨大胜利”，而只是常态。他解释称：“专利审查中常见的情况是根据权利要求进行评估。”较广义的权利要求通常会因为新颖性和创造性不足而被拒绝，而较狭义的权利要求则更容易获得批准。“在这种情况下，虽然‘最终驳回’听起来像失败一样令人沮丧，但任天堂可以仅根据仍存在的权利要求修改申请，并继续尝试通过提出异议来恢复驳回。”
换句话说，企业一般都会试图申请更广泛的专利权，这样如果这些专利中的任何一项能够通过审核，他们就可以指控其他产品或服务侵犯了该多项专利权。即使有一些侵权指控被驳回，对公司来说也不是什么大问题。
此外，这还不是真正的“结束”。企业可能更倾向于与专利局进行谈判以修改其申请或对驳回提出上诉。根据报道，任天堂正在请求与专利审查员面谈，可能是为了“说服审查员批准 23 项中的多项专利”。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：任天堂起诉幻兽帕鲁 22项专利被驳回 粉丝狂喜！https://game.zol.com.cn/950/9508416.html
