由于博德之门3以及神界：原罪系列取得的巨大成功，大众普遍将拉瑞安视为“回合制CRPG领域的领军者”。但事实上，这家工作室的早期作品并非如此。初代神界更接近于暗黑破坏神风格的动作角色扮演游戏，而后续的神界2也采用了标准的3D动作RPG架构。由此可见，拉瑞安并非没有涉足即时战斗系统的经验。
此次新作仅以神界为名，而非延续神界：原罪3的命名方式，这一细节引发了诸多猜测：是否意味着团队有意跳出既有的原罪体系，在核心玩法上做出重大变革？
部分玩家对此表示期待，认为虽然回合制系统已经非常成熟，但如果能转向ARPG方向，或许能带来更流畅、更具沉浸感的体验；也有声音持反对态度，强调回合制策略才是拉瑞安作品的灵魂所在，当前体系经过多次打磨已趋于完善，不应轻易放弃。
从博德之门3所达到的高度来看，拉瑞安无疑拥有足够的创作资本去探索新的方向。然而，若选择放弃已被市场验证成功的回合制模式，转而进入竞争激烈的动作类RPG领域，无疑是一次高风险的尝试。这种转型是否值得？在玩家群体中仍存在广泛争议。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：拉瑞安新作或弃回合制引争议https://game.zol.com.cn/1100/11003350.html
