1剑灵配置要求分析总概
《剑灵》是最近网游玩家关注的焦点,其漂亮且符合东方审美的画面和对配置的高要求自然成了热议话题。
但由于韩服消费较大(一月300+软妹币),本次国服鉴赏测试号又十分难搞,多数人只能在外面围观。使大家很难有理性认识。
好在,我们万能的A管搞来了一个内测账号,能让我有测试该游戏的机会~
本篇测试将通过各种手段来验证剑灵到底什么配置是最低要求,什么配置可以玩HIGH!
帖子较长,于是使用分楼模式,各位点击下面目录中的各项就可以直接跳转到相关内容:
目录:
声明1:本次测试并非我一人完成,AMD平台数据由我测得,而intel平台数据则由一个朋友测得。
声明2:测试采用硬件模拟和固定场景方式,结果不一定准确,仅供参考。
声明3:网游这东西。。。我一直认为人一多到爆,是什么神级配置也无法搞定的,所以人多之后会变成什么样我无法预估。
2中配A平台测试《剑灵》的基本表现
《剑灵》配置要求分析
中配A平台基本表现
中配I平台基本表现
内置5档效果差异对比
CPU测试:AMD篇
CPU测试:Intel篇
CPU主频对剑灵的影响
中低档配置能不能玩
如何合理优化特效
CPU主频的最低要求
测试总结 谁是卡的元凶
四类《剑灵》典型配置的推荐
复杂战斗和副本中的掉帧幅度
中配A平台测试《剑灵》的基本表现
CPU:X6 1055T @ 3.5G
内存:12G
显卡:HD7970公版
分辨率:1920x1200
如下图所示,基本就是这个样子了,在此测试场景基本维持在81帧左右,使用游戏内最高设置,没有通过控制面板强制开启AA和AF。
游戏内置没有提供AA和AF选项,但是A卡可以通过Vision Center强制开启,开启8AA和16AF后,结果如下:
已然掉下我的最低底线-》60fps了
AA=Anti-aliasing=抗锯齿,主要改善多边形边缘的锯齿问题,锯齿又俗称狗牙。
AF=Anisotropic filtering=各项异性过滤,主要改善规则几何图形的纹理效果(比如某些游戏的地板)
从截图可以看出,GPU负载率已经达到99,在网游里,这利用效率算不错了。
CPU使用率40%多,内存使用3G左右。
在不开AA和AF的情况下,只使用了360+M显存,开启8AA+16AF后,显存使用率几何级增长至1100+M,几乎是原来的3倍。
3中配I平台测试《剑灵》基本表现
《剑灵》配置要求分析
中配I平台测试《剑灵》基本表现
中配A平台基本表现
中配I平台基本表现
内置5档效果差异对比
CPU测试:AMD篇
CPU测试:Intel篇
CPU主频对剑灵的影响
中低档配置能不能玩
如何合理优化特效
CPU主频的最低要求
测试总结 谁是卡的元凶
四类《剑灵》典型配置的推荐
复杂战斗和副本中的掉帧幅度
CPU:2600K默认频率,睿频开启
内存:4G
显卡:索泰GTX660Ti至尊
分辨率:1920x1080
I平台基本表现如下图所示
同场景维持在86帧左右,CPU使用率只有20几,内存使用量仍然只有2G多,显存使用量350+M,GPU负载率98%
与A卡不同的是,在NV控制面板里强制开启AA和AF对剑灵是无效的,所以没有8AA+16AF的截图。
4《剑灵》对CPU的需求:AMD测试
《剑灵》配置要求分析
中配A平台基本表现
中配I平台基本表现
内置5档效果差异对比
CPU测试:AMD篇
CPU测试:Intel篇
CPU主频对剑灵的影响
中低档配置能不能玩
如何合理优化特效
CPU主频的最低要求
测试总结 谁是卡的元凶
四类《剑灵》典型配置的推荐
复杂战斗和副本中的掉帧幅度
《剑灵》对CPU的需求
本部分将采取屏蔽CPU核心和线程的方法来模拟其他CPU,当然模拟结果并不一定准确,因为像缓存这种基本是没法屏蔽的。
本部分测试全部使用游戏内置最高效果,显卡控制面板里设置为应用程序控制。
实测结果表明,AMD和Intel平台的CPU表现差异较大,故本项测试仍然分为AMD和Intel篇
==================AMD篇==================
6C6T@3.5G※:约81FPS
※ 6C=6Core=6核心,@3.5G=运行于3.5G的频率,以下继续沿用此缩写
4C4T@3.5G:约82FPS(模拟X4 955)
3C3T@3.5G:约69FPS,(模拟X3 440)此时已可看出帧率的明显下降,GPU使用率也对应下降,证明CPU已经没法提供足够的指令让显卡进行运算。
2C2T@3.5G:约55FPS,帧率已大幅下降,GPU负载率也下降到73%,双核3.5G已经严重拖了后腿。
在AMD平台下,高特效运行,你至少需要一个3.2G以上的AMD四核处理器,比如X4 955这种。
5《剑灵》对CPU的需求:Intel测试
《剑灵》配置要求分析
中配A平台基本表现 中配I平台基本表现 内置5档效果差异对比 CPU测试:AMD篇 CPU测试:Intel篇 CPU主频对剑灵的影响 中低档配置能不能玩 如何合理优化特效 CPU主频的最低要求 测试总结 谁是卡的元凶 四类《剑灵》典型配置的推荐 复杂战斗和副本中的掉帧幅度
==================Intel篇==================
4C8T@3.8G Turbo:约86FPS
4C4T@3.8G Turbo:约89FPS(模拟I5,这里的FPS差异属于动态误差范围,其实和4C8T表现基本一致)
2C4T@3.8G Turbo:约87FPS(模拟I3)
2C2T@3.8G Turbo:约76FPS(模拟奔腾)
Intel平台表现比AMD好的多,基本上只有降到2C2T的奔腾级别,才有较明显的帧数下降,所以挑战剑灵高特效,I3基本够用
==================本部分小节==================
AMD CPU表现不佳,至少需要四核心
Intel CPU表现良好,i3基本可满足一般需求
6《剑灵》内置5档效果差异对比
《剑灵》配置要求分析 《剑灵》内置5档效果差异对比中配A平台基本表现 中配I平台基本表现 内置5档效果差异对比 CPU测试:AMD篇 CPU测试:Intel篇 CPU主频对剑灵的影响 中低档配置能不能玩 如何合理优化特效 CPU主频的最低要求 测试总结 谁是卡的元凶 四类《剑灵》典型配置的推荐 复杂战斗和副本中的掉帧幅度
剑灵在游戏内提供了便捷的全局画质设置,可以把画质简单的分为五档
截图是在AMD平台上进行,即1055T+7970
最高
较高:地面纹理变的稍微模糊,影子轮廓精度轻微下降。
一般:地面纹理进一步模糊,影子精度进一步下降
较低:地面纹理。。。这还能叫有纹理吗喂?影子也弱化成一个圆
最低:除了已经无法吐槽的地面,建筑物纹理质量也大幅下降,人物的影子完全消失,尼玛,这还是游戏吗- -?让我在这种穿越的画质下玩游戏,那我宁可不玩(这是画质党的根性=口=)
==================本部分小节==================
个人能忍受的最低标准也就是一般画质水平
低和较低画质趁早关游戏不要玩了...
不过,不管画质如何降低,人物角色的模型和纹理质量几乎没有变化,变化大的只是场景
我认为这策略是正确的,要是人物也劣化成地面那样,卧了个去,你这又不是MineCraft!!
7中低档配置的电脑能不能玩《剑灵》
《剑灵》配置要求分析
中低档配置能不能玩《剑灵》
中配A平台基本表现
中配I平台基本表现
内置5档效果差异对比
CPU测试:AMD篇
CPU测试:Intel篇
CPU主频对剑灵的影响
中低档配置能不能玩
如何合理优化特效
CPU主频的最低要求
测试总结 谁是卡的元凶
四类《剑灵》典型配置的推荐
复杂战斗和副本中的掉帧幅度
因为我们俩人手头实在木有闲置低端CPU,仅有的低端U都在HTPC里什么的,懒得拆,所以只好继续用i7模拟。
显卡方面则选择新的中端显卡HD7770。
4C8T@3.5G:1920x1080,游戏内特效全开,仅有42帧,CPU因为没活可干,占用率也明显下降。
4C8T@3.5G:1440x900,游戏内特效全开,帧数上升为58FPS,当显卡能力不足的时候,降低分辨率是很有效的提帧方法。
4C8T@3.5G:1366x768,游戏内特效全开,帧数进一步上升为67FPS
8如何合理优化《剑灵》特效
《剑灵》配置要求分析
中配A平台基本表现 中配I平台基本表现 内置5档效果差异对比 CPU测试:AMD篇 CPU测试:Intel篇 CPU主频对剑灵的影响 中低档配置能不能玩 如何合理优化特效 CPU主频的最低要求 测试总结 谁是卡的元凶 四类《剑灵》典型配置的推荐 复杂战斗和副本中的掉帧幅度
==================合理优化特效篇==================
经测试,剑灵中最影响帧数的效果,就是那描绘精致的影子,所以要优化选项的话,果断拿它开刀吧
4C8T@3.5G:1440x900,特效全开,56fps
4C8T@3.5G:1440x900,阴影和阴影质量调整到一般,就能获得10帧左右的提升
而这样设置画面质量并无明显降低,只有人物影子的轮廓变模糊一点,建筑物阴面的影子少了一些而已。
如果你说用4核8线的 i7带7770不具说服力,那么我模拟成2C2T总可以了吧。。。
2C2T@3.5G:1440x900分辨率,阴影设置为一般,和4C8T时候的帧率相比几乎没变化
==================本部分小节==================
通过适当的设置显示效果和分辨率,
2C2T(也就是模拟奔腾)等级的Intel CPU+HD7770也可以保证在较高特效下的基本流畅(FPS>30)
9CPU主频对剑灵的影响
《剑灵》配置要求分析
CPU主频对剑灵的影响
中配A平台基本表现
中配I平台基本表现
内置5档效果差异对比
CPU测试:AMD篇
CPU测试:Intel篇
CPU主频对剑灵的影响
中低档配置能不能玩
如何合理优化特效
CPU主频的最低要求
测试总结 谁是卡的元凶
四类《剑灵》典型配置的推荐
复杂战斗和副本中的掉帧幅度
因为很多游戏都对多核优化不是很好,反倒很看重主频,于是做了这个测试。
采用给CPU降频和超频的方式来测试对剑灵帧数的影响。
==================AMD篇==================
6C6T@2.8G:降至1055T的默认频率2.8G,直接立杆见影的效果,FPS跌至68,看来光有核心数是不行的啊,主频一定不能低过3.2G的样子(估算值)。
==================Intel篇==================
4C8T@2.8G:2600K表示2.8G毫无压力,继续维持86fps的成绩
4C8T@2.2G:让你没压力,狠心给你降到2.2G,这下任你几线程,你也得趴!FPS降至61的水平
哪怕是4核8线程的i7,如果频率过低的话也是会影响到帧率的,不过好在现在intel CPU默认频率基本都3G以上,这种情况除了蛋疼应该是碰不到了。
10玩《剑灵》对CPU主频的最低要求
《剑灵》配置要求分析中配A平台基本表现 中配I平台基本表现 内置5档效果差异对比 CPU测试:AMD篇 CPU测试:Intel篇 CPU主频对剑灵的影响 中低档配置能不能玩 如何合理优化特效 CPU主频的最低要求 测试总结 谁是卡的元凶 四类《剑灵》典型配置的推荐 复杂战斗和副本中的掉帧幅度
==================顺便破除某个传说==================
记得有个说法是显卡较低,或者是低分辨率下,用高CPU主频可以提高帧数,反正这次恰好也做了这类测试,就放一张。
其实这图本来应该是放在下面的低端显卡部分的。
4C8T@3.5G:搭配HD7770,仍然采用游戏内最高特效,帧数已经只有可怜的41帧了。
4C8T@5.0G:就算把CPU超到5G,帧数还是一样提不上去的
是不是因为分辨率太高了,所以高频CPU完全没效果呢?下面我们使用1366x768的分辨率进行测试
4C8T@3.5G:67fps
4C8T@5.0G:69FPS,几乎是误差范围之内,相对1.5G的主频提升,太微小了
==================本部分小节==================
CPU主频不能太低,AMD别低过3.2,Intel别低过2.6
超高的主频对剑灵也没什么实质性提升
11《剑灵》测试总结 游戏卡的元凶是谁
《剑灵》配置要求分析
中配A平台基本表现 | 中配I平台基本表现 | 内置5档效果差异对比 |
CPU测试:AMD篇 | CPU测试:Intel篇 | CPU主频对剑灵的影响 |
中低档配置能不能玩 | 如何合理优化特效 | CPU主频的最低要求 |
测试总结 谁是卡的元凶 | 四类《剑灵》典型配置的推荐 | 复杂战斗和副本中的掉帧幅度 |
结论&配置推荐&后记
==================《剑灵》测试结论==================
A、CPU部分
Intel占有较大优势,无论是核心数依赖还是主频依赖,都比AMD强
Intel推荐主频2.6G以上的i3、i5
AMD推荐主频3.2G以上的4核心、6核心(羿龙or推土机)
B、显卡部分
想要1920x1080分辨率全高特效流畅运行,至少要需要1500元以上的显卡,比如7850,660ti之流。
分辨率1440x900较高特效流畅运行,千元左右的显卡即可满足。
追求极限画质推荐A卡,因为目前只有A卡能开AA和AF。
此处的流畅定义为30~60FPS以上。
C、内存部分
内存消耗不大,最低4G即可保证运行。
12四类适合玩《剑灵》典型配置的推荐
《剑灵》配置要求分析 ==================四类适合玩《剑灵》典型配置的推荐================== A、KB没钱学生党(预算3000以下) CPU:Intel奔腾系列,如G620,或 AMD的 x4 955 内存:4G 主板:Intel H61、B75或AMD 880G、970 显卡:500~800元级,如HD6750、GTX560SE 显示器:分辨率不要超过1440x900,一般来讲是19寸 电源:250W~300W 此配置基本可保证在中特效下,流畅运行游戏 B、普通青年型(预算3000~5000) CPU:Intel i3(如i3 2120),或AMD x6 1055T(需自己手动超频) 内存:8G 主板:Intel H61、B75或AMD 880G、970 显卡:800~1500元级,如HD7770、HD6870、GTX560Ti 显示器:分辨率1920x1080,一般来讲是23寸 电源:300W~400W 此配置基本可以保证在中高特效下,流畅运行游戏 C、游戏狂热者(预算5000~9000) CPU:Intel i5(如i5 3450)Intel E3 1230 V2,AMD FX8150(其实这价位我已经不推荐用AMD了) 内存:8G或更多 主板:Intel H77、B75或AMD 990FX 显卡:1500~3000元级,如HD7850、HD7870、HD7970、GTX660Ti、GTX670 显示器:分辨率1920x1080,23寸~27寸看需求 电源:350W~550W 可根据自己的习惯搭配外设 此配置基本可以保证在高特效下,流畅运行游戏 D、文艺青年型(预算9000+~) CPU:Intel i7 2600K,3770K或3930K、3960X(米多您随意……) 内存:16G 主板:Intel Z77或X79 显卡:HD7970来两块或三块,因为目前阶段N卡无法开启AA和AF,想要极限画质只好屈尊选A卡了 显示器:分辨率2560x1440,27寸~30寸随意,三屏就别想了,目前剑灵对3屏支持有问题 电源:750W~ 可根据自己习惯搭配外设 此配置可以保证在高特效+强制8AA、16AF的情况下,流畅进行游戏 (以上的流畅,全不包括网游卡机必杀技:1、人多的离谱;2、怪多的离谱;3、特效多的离谱) ==================《剑灵》测试后记================== A、角色只能保持在一个地方不能动很麻烦啊有没有- - B、木有硬直的动作游戏?其实我没啥兴趣 C、之所以选择静帧测试,是因为这样场景易于统一,好对比啊 D、场景内多进来几个人,这帧数就没可对比性了,问题乱入的人怎么这么多呢,我一点没觉得这封测人少…… E、不说明测试场景的测试是很容易作弊的,哈~哈~哈~,在同一张地图也能有这么高的帧数啊,请看下面两张图,一张是开了8AA+16AF,一张没有。中配A平台基本表现 中配I平台基本表现 内置5档效果差异对比 CPU测试:AMD篇 CPU测试:Intel篇 CPU主频对剑灵的影响 中低档配置能不能玩 如何合理优化特效 CPU主频的最低要求 测试总结 谁是卡的元凶 四类《剑灵》典型配置的推荐 复杂战斗和副本中的掉帧幅度
107帧