热点推荐
 |
|
得分：6.9
| 总体 | 分项目 | 项目评测要素 | 评分 |
|
表层 性能 |
游戏界面 | 游戏界面布局是否合理，是否符合 用户的操作习惯。 |
8 |
| 人物设计 | 角色造型是否符合大众审美，是否 支持个性化角色制订。 |
8 | |
| 装备外观 |
设计是否美观，特殊装备的视觉表 |
7 | |
| 宠物与NPC | 设计是否美观，类型是否多样化， 设计是否具有特殊表现力。 |
6 | |
| 画质效果 | 建筑物和场景设计的美观及细致程 度，能否营造游戏气氛。 |
8 | |
| 技能特效 | 特殊技能的表现效果是否华丽， 是否吸引人。 |
9 | |
| 音乐音效 | 是否符合用户大众欣赏品味， 是否能营造相应的气氛。 |
7 | |
| 游戏操作 | 操作是否容易上手，操作形式 是否符合游戏特点及用户习惯。 |
8 | |
| 快捷键 | 是否符合用户习惯，是否支持 自定义快捷键。 |
6 | |
| 完成度 | 通过游戏评估游戏的制作完成 程度，及未来可拓展性。 |
8 | |
|
游戏 系统 评测 |
职业系统 | 了解角色属性、职业、转职等变 量，职业间的平衡性是否良好。 |
7 |
| 新手引导 | 是否具有完整有效的新人帮助体 系，是否具有特殊的新人保护。 |
7 | |
| 新手体验 | 新手阶段升级速度，是否会让人 感到乏味。 |
8 | |
|
帮助系统 |
是否能提供人性化的帮助信息， 是否在游戏中可查帮助信息。 |
6 | |
| 技能系统 | 各职业的技能数量，技能的互补性 以及各职业技能的平衡性。 |
7 | |
| 任务系统 | 任务的数量、种类以及任务与游戏 主题的贴合性。 |
7 | |
| 升级系统 | 升级难度、多样性等，是否兼顾 新老用户，是否有激励措施。 |
6 | |
| PK系统 | PK是否具有趣味性，平衡性是否 良好。 |
8 | |
| 交流机制 | 用户间交流机制是否通畅，聊天 系统的易用性，是否影响游戏。 |
6 | |
| 帮派系统 | 帮派是否推动玩家交互，行会 系统的管理功能强不强等。 |
6 | |
| 装备系统 | 装备的数量是否种类繁多，装备 的升级情况。 |
7 | |
| 道具系统 | 道具是否会破坏游戏规则，获取 方式与种类、数量是否合理。 |
5 | |
|
宠物系统 |
宠物种类的多样性，宠物的 |
- | |
| 交易系统 | 用户间交易是否方便，安全性 如何，是否能进行部分货币回收。 |
6 | |
| NPC与怪物 | 数量是否够多； NPC的职能分类 情况是否多样，摆放与AI设定。 |
6 | |
| 合成系统 | 合成系统升级树是否合理， 合成成功率是否合理。 |
6 | |
| 交通系统 | 角色的速度是否合理，是否有 相应的传送点，可否组队移动。 |
6 | |
| 师徒系统 | 成为师徒是否有持续的激励 措施，是否有利用户间的交互。 |
- | |
| 生活技能 | 生活技能的设定是否合理， 能否和其他元素结合。 |
5 | |
| 阵营系统 | 阵营是否能有效地促进用户间的 交互；是否有持续的奖励措施。 |
8 | |
| 结拜系统 | 结拜后是否有持续激励措施， 是否能有效促进用户间的交互。 |
- | |
| 副本系统 | 副本系统设置是否合理有趣， 是否能够为游戏增色。 |
7 |
评分标准
每个单项的评分标准范围为0-10分（10分为满分），所有单项的评分请根据此项的评测要素进行评分，评分以1分为最小间隔，具体每个分数段的含义如下：
3分以下：得到这种分数的游戏在这一单项上有着非常严重的问题和重大缺陷。
4－6分： 这个得分的游戏在这一方面可以达到一般水平，但这也意味着大多数游戏可以达到这种水平。得到这种分数的游戏意味着在这一单项上没有较大的缺陷，并且可以被一般的玩家接受，但绝对没有什么惊人和有新意的地方使它能够出类拔萃。
4－6分的评分区别在于4分（存在缺陷但仍可照常游戏）；5分（完全模仿，很普通）；6分（有些许亮点，但也存在些许不足）
7－9分：这说明本游戏在这一单项上有很多方面能吸引玩家，并有领先大多数同类游戏的表现，且没有任何明显的缺陷。
10分：没有任何游戏是十全十美的，这个分数一般不会授予，除非此系统的设计领先于同类型游戏，并且可以达到被称为传世经典的程度。
