近日，针对飙酷车神因关闭服务器而引发的集体诉讼，育碧的法律团队作出了回应。他们表示，玩家实际上并未真正“拥有”这款游戏，因此无权对服务器关闭提出异议。此前，这一事件的相关报道曾引起广泛关注。
这起诉讼于2024年11月在加州发起，原告方指控育碧在未提供离线模式的情况下终止服务器服务，属于误导消费者的行为。同时，游戏附带的激活码标注有效期至2099年，这也让玩家认为该游戏应具备长期可用性。
事实上，育碧的律师团队早在2025年2月就已经对此作出回应，但相关消息直到近期才被一家国外媒体披露。律师在回应中明确指出，玩家购买游戏时获得的仅是一个“有限的访问许可”，而非永久的所有权。此外，律师还强调，玩家已经使用该游戏多年，从中获得了足够的体验价值，因此无法以缺乏离线模式为由主张被欺骗。
此外，原告还引用了加州关于禁止礼品卡过期的相关法规，主张游戏内的虚拟货币应被视为一种礼品卡形式，理应受到相关法律法规的保护。然而，育碧方面坚持要求法院驳回此案，认为原告的不满并不足以构成提起诉讼的正当理由。
值得注意的是，受此次舆论风波的影响，育碧在飙酷车神2和飙酷车神：轰鸣盛典中新增了离线模式，但初代飙酷车神由于已停止运营，未能进行相应调整。
对于游戏厂商如何定义玩家是否“拥有”一款游戏，你有何看法？你是否了解其他鲜为人知的用户协议条款？欢迎在评论区分享你的观点！
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：育碧回应《飙酷车神》服务器关闭集体诉讼：玩家从未真正拥有游戏https://game.zol.com.cn/971/9718091.html
